블로그 제목: 📚AI가 만든 판결문, 진짜일까? 미국 변호사 제재 사건으로 본 생성형 AI의 함정
요즘 업무에 ChatGPT나 생성형 AI 도구를 사용하는 사람들이 늘고 있습니다. 마케팅 문서부터 이메일 응답, 보고서 작성에 이르기까지 AI는 시간을 절약하는 궁극의 비서를 자처하고 있죠. 하지만, AI의 편리함에만 의존할 경우, 생각보다 큰 대가를 치를 수도 있다는 사실, 알고 계셨나요?
2025년 5월, 미국 유타 주에서 한 법률문서에 사용된 ChatGPT가 화제가 되었습니다. 사건은 간단히 말해서, "존재하지 않는 사건을 인용한 법률문서가 법원에 제출되었다"는 것입니다. 변호사는 AI가 작성한 문서를 그대로 제출했고, 결국 법원으로부터 징계를 받게 되었죠.
이제, 이 사건을 통해 생성형 AI 활용 시 유의해야 할 교훈을 함께 살펴보겠습니다.
😮 무엇이 문제였을까?
미국 유타 주 항소법원은 변호사 리처드 베드너(Richard Bednar)가 작성한 서면에 대해 제재를 가했습니다. 이 서면은 AI 도구인 ChatGPT를 사용해 작성되었고, 그 안에는 ‘Royer v Nelson’이라는 존재하지 않는 판례가 인용되어 있었습니다.
이 문서는 리처드 베드너가 직접 작성한 것이 아니라, 그의 보조인 '시험 미통과 로클럭'(법률 보조인)에 의해 작성됐지만, 리처드는 문서의 내용을 사전에 검토하지 않고 그대로 법원에 제출했습니다. 결국, ChatGPT가 “그럴듯하게 만들어낸(fabricated)” 가짜 정보를 그대로 인용한 것이었습니다.
📌 체크포인트
- AI는 종종 사실처럼 보이지만 허구인 정보를 생성함
- 생성형 AI가 인용한 정보는 반드시 교차 검증이 필요함
- 문서 제출 전, 최종 검토는 ‘인간’의 몫임
💡 생성형 AI에도 검증은 필수입니다
AI는 수많은 데이터에서 ‘가장 그럴듯한 답’을 도출해 내지만, 그것이 사실이라는 보장은 없습니다. 특히 법률, 의료, 금융처럼 고도의 정확성을 요구하는 직종에서는 AI가 제공하는 정보에 대해 세밀한 검토가 필수적입니다.
이 사건도 AI가 위험한 의도를 가지고 허위 정보를 만든 것은 아닙니다. 단지, “가장 그럴듯한 판례 형태”의 결과를 내놓았을 뿐입니다. 중요한 건 그 결과물이 ‘현실적인가?’를 판단하는 것은 언제나 인간 사용자라는 것이죠.
💬 실제 사례: 변호사 A씨의 실험
한 국내 변호사는 자신의 블로그에서 “ChatGPT에게 민법 제750조와 관련한 대표 판례를 물었더니, 존재하지 않는 '2021다12345 판결(서울고등법원)'을 제시했다”고 밝혔습니다. 판결문 형태, 날짜, 사건번호까지 매우 정교했지만 데이터베이스에는 존재하지 않았다고 합니다.
이처럼, ‘신뢰 무결성’을 요하는 분야에서의 무분별한 AI 사용은 곧바로 전문성에 타격을 줄 수 있습니다.
✅ 생성형 AI를 올바르게 사용하려면?
그렇다면 우리는 어떻게 생성형 AI를 업무에 활용하면서도 이런 위기를 피할 수 있을까요? 이번 사건에서 배울 수 있는 몇 가지 모범 사례를 정리해 봤습니다.
1. AI 결과는 참고자료일 뿐, ‘최종 문서’가 아니다
AI가 제안하는 문장이나 데이터는 어디까지나 초안입니다. 최종 문서는 항상 사람이 검토하고 책임지는 구조로 진행해야 합니다.
2. 신뢰할 수 있는 출처 체크는 필수
AI가 인용하는 통계, 판례, 기사 등은 주어진 프롬프트에 따라 허구일 수 있습니다. 실제 인용일 경우, 구글링 등을 통해 반드시 원문을 확인하세요.
3. 민감하거나 규제가 많은 분야는 특히 조심
법률, 의료, 회계 등과 같은 전문성과 규범이 요구되는 직군에서 AI의 결과물은 2차 검토 이상의 검증 절차가 필요합니다.
✅ 팁: 'AI 감수 체크리스트'를 만들어보세요. (예: 인용문출처 확인, 날짜 검증, 이름 대상자 실존 여부 등)
🤖 AI는 파트너이지, 대체자가 아니다
이번 리처드 베드너 사건을 단순 실수로만 보아서는 안 됩니다. 생성형 AI는 분명 강력한 도구이지만, 아직은 인간의 판단력과 결합되어야 진정한 의미를 가질 수 있습니다.
정확하게 사용한다면 우리가 시간과 아이디어에서 얻게 될 이득은 무궁무진합니다. 하지만 기준과 윤리를 세워두지 않는다면, 오히려 AI는 ‘전문성을 해치는 위기 요인’이 될 수 있다는 점을 기억하세요.
✍ 마무리하며: 여러분의 AI 사용은 안전한가요?
이제는 누구나 AI를 사용할 수 있는 시대입니다. 하지만 법원조차 AI 사용에 따른 윤리 기준을 다시 세우고 있는 지금, 우리는 AI에 대한 경계와 신뢰 사이에서 올바른 균형을 찾아야 합니다.
혹시 요즘 업무에 AI를 사용하고 계신가요? 그렇다면 지금 이 글을 AI에게 보여주고 “사실인지 확인해줘”라고 묻기보다, 스스로 한 번 더 검토하고 판단해볼 때입니다.😉
—
💬 댓글로 여러분의 AI 활용 경험이나 궁금한 점을 나눠주세요!
함께 더 나은 AI 사용 문화를 만들어가요.
#생성형AI #ChatGPT #법률AI #AI윤리 #AI사용주의 #AI사례 #생성형AI활용법 #리스크관리 #AI실수 #전문가검토필수
