❗10대가 스파이? AI까지 얽힌 위험한 현실 속 이야기
2025년 7월, 영국에서 충격적인 뉴스가 보도되었습니다. 영국 경찰에 따르면, 중·고등학생 나이의 청소년들이 러시아, 이란의 공작에 가담한 혐의로 조사를 받고 있다고 합니다. 이들은 단순히 문화 콘텐츠를 소비하는 청소년이 아니라, 악의적인 국가가 설계한 사이버 범죄, 심지어 테러 같은 위험한 작전에 연루되어버린 현실 속 '꼬마 스파이'였던 것입니다.
이 글에서는 AI 기술, 특히 챗봇과 생성형 AI의 사용이 어떻게 이러한 사건에 연루되었고, 향후 어떤 위험성에 대해 경고하고 있는지를 짚어보겠습니다.
—
👀 아이들이 노리는 타깃이 됐다?
도미닉 머피(영국 경찰청 대테러 수사국장)에 따르면, 최근 영국 정부는 점점 더 많은 정황증거를 통해 "적성 국가들이 청소년을 범죄 행위에 끌어들이고 있다"고 판단했습니다.
중·고등학생 나이의 아이들이 러시아나 이란의 지시로 실제 공작에 참여하거나, 범죄 조직의 하수인 역할을 한 사례가 발견되었고, 이 과정에는 디지털 기술, 특히 AI와 챗봇 기술이 이용되었습니다.
👉 주목할 만한 사례
예를 들어, 적성국 소속의 에이전트가 만든 '챗봇'을 통해 청소년과 접촉하고, 우호적으로 대화를 시작한 뒤 점점 사상 주입, 지시 전달까지 이어지는 방식입니다.
2021년 윈저성에 침입해 여왕을 암살하려 했던 젊은 남성 역시, AI 챗봇에게 자신의 '사명'을 털어놓았고, 챗봇은 그 판단을 지지했습니다. 이 기술적 엇박자가 실제 폭력 사태로 이어졌습니다.
🏫 무고한 우리 아이가 위험에 노출될 수 있다
Vicki Evans 대테러 대응 책임자는 “아이들이 특히 온라인 환경에서 노출되기 쉽고, 부모나 교사가 이 위험성을 인지하지 못하면 문제가 더 커질 수 있다”고 경고합니다.
예전에 테러는 특정 종교나 단체의 모객으로 인식되었습니다. 그러나 이제는 “이념”이 아닌 “기술”이 매개가 되고 있다는 것이 문제의 핵심입니다.
—
🧠 생성형 AI, 새로운 ‘디지털 공작원’이 되다
챗GPT와 같은 생성형 AI는 사용자 요청에 따라 콘텐츠를 창작해주는 인공지능입니다. 이 자체가 잘못된 건 아닙니다.
하지만! 생성형 AI가 ‘악용’될 경우, 그 피해는 예측하기 어렵습니다.
📌 AI 악용의 시나리오 예시
- 무차별 제작되는 선동성 이미지, 동영상: 누가 보더라도 마치 진짜처럼 보이는 ‘가짜 전쟁 영상’이나 ‘살아있는 것처럼 말하는 사망한 지도자’ 콘텐츠는 선동용으로 주로 쓰입니다.
- 선동용 게임과 밈(Meme): 편향적이거나 인종차별적인 주제를 반영한 게임(예: '많이 죽일수록 점수 획득')도 AI를 통해 생성될 수 있다는 보고가 있습니다.
- 프로파간다 자동화: 과거에는 선전 텍스트, 이미지 생성에 수많은 인력과 시간이 필요했지만, AI의 등장으로 단시간 대량 작성이 가능합니다.
—
🛡️ 아이들을 보호하기 위해 필요한 것들
아이들을 경계심 없는 AI 사용자로 만드는 것이 아닌, 현명한 AI 이용자로 키우려면 어떻게 해야 할까요?
💡 예방과 대응을 위한 3가지 핵심 전략
-
🔍 ‘디지털 리터러시’ 교육 강화
아이들에게 단순히 "인터넷을 조심해라"가 아니라, 어떠한 정보가 위험하고, 어떠한 경로로 접속하면 문제가 생기는지를 체계적으로 가르쳐야 합니다. 예컨대, AI 챗봇과의 대화 로그를 검토하거나, 응답의 편향성을 분석하는 수업이 필요합니다. -
🧩 학교 차원의 ‘AI 사용 가이드라인’ 제정
청소년들은 AI 챗봇을 숙제 보조 도구나 친구처럼 대화하기 위해 사용합니다. 그러나, AI가 어떤 데이터를 기반으로 학습했는지, 그리고 어떤 윤리적 제한이 있는지를 먼저 인지하도록 돕는 교육이 선행되어야 합니다. 툴의 기능보다 툴의 한계에 대한 교육이 더 중요합니다. -
🛡️ 가족과 공동체의 감시와 관심
기술만능주의에서 벗어나, 어른들의 관심이 바탕이 되어야 합니다. 아이가 누군가와 이상한 대화를 하거나 급작스럽게 성격이 바뀔 때, 단순한 반항이 아니라 외부 자극의 가능성도 고려해야 합니다.
—
📢 정리하며: AI는 ‘도구’입니다. 악한 손에 들리면 무기가 됩니다
이번 사례는 단순한 대테러 이슈가 아닙니다.
생성형 AI는 분명 인간의 창의성과 생산성을 향상시킬 수 있는 기술이지만, 우리가 적절한 윤리적 기준과 대응 전략 없이 이 기술을 대하는 순간, 그 무게 중심은 금세 '위험'으로 기울게 됩니다.
이 글을 읽는 지금 이 시점, 가정·학교·사회 모두가 다음 질문에 답해야 합니다.
☞ “우리 아이는 AI와 대화를 나누고 있을까?”
☞ “그 AI는 아이 편일까, 누군가의 에이전트일까?”
—
🧩 참고 자료
- The Guardian: “Children investigated over Russian and Iranian plots against UK, says police chief” (2025년 7월)
- 영국 대테러법 특별검토 보고서, 2025
- 사례 분석: Windsor Castle 침입 사건, Pirkkala 학교 사건 등
—
✍️ 이 글은 대한민국 최고의 블로그 콘텐츠 전문가가 기획과 집필을 함께하였습니다.
읽어주셔서 감사합니다. 다음 글에서는 "AI와 사이버 범죄 예방 교육, 어떻게 해야 효과적일까?" 주제로 인사이트를 공유할 예정입니다.
