🎧 Massive Attack, 스포티파이를 떠나다 – AI 군사 투자에 예술은 응답한다
2025년 9월, 전설적인 트립합 밴드 Massive Attack이 전격적으로 자신들의 음원을 Spotify에서 철수했다는 뉴스, 여러분도 들어보셨나요? 단순한 스트리밍 서비스 탈퇴 그 이상으로, 이번 결정은 음악을 통한 윤리적 저항의 강력한 메시지를 던지고 있습니다.
그렇다면 왜 Massive Attack은 글로벌 스트리밍 플랫폼을 떠났을까요? 그 배경을 함께 살펴보며, 오늘날 아티스트들이 직면한 새로운 도덕적 딜레마에 대해 함께 이야기해보려 합니다.
📌 이유는 단 하나, 'AI 군사 기술 투자'
Massive Attack의 음원 철회는 단지 수익 배분 문제나 음질 논쟁 때문이 아니었습니다. 이번 결정의 핵심에는 Spotify의 CEO, 다니엘 에크(Daniel Ek)가 운영하는 벤처캐피탈 ‘Prima Materia’가 독일 방산 AI 기업 ‘헬싱(Helsing)에 6억 유로(약 8,500억 원)를 투자한 일이 있기 때문입니다.
헬싱은 전장에서 센서 및 무기 시스템 데이터를 실시간 분석해 군사 결정을 지원하는 AI 소프트웨어를 개발하고 있으며, 'HX-2'라는 무장 드론까지도 자체 생산한다고 알려졌습니다. 에크는 이 회사의 회장이기도 하죠.
Massive Attack은 "팬들의 소중한 소비와 아티스트의 창작물이 치명적인 무기에 투자되는 상황은 더 이상 용납할 수 없다"고 입장을 밝혔습니다.
🎙 'No Music for Genocide' 캠페인과의 연결
이번 결정은 국제적으로 확대 중인 'No Music for Genocide' 캠페인의 일환이기도 합니다. 이 캠페인은 400개 이상의 음악가 및 레이블이 참여하고 있으며, 이스라엘 내 스트리밍 서비스에서 자신들의 음악을 차단하거나 지리적 제한을 거는 방식으로 음악을 통한 저항을 실천하고 있습니다.
Massive Attack은 이 캠페인과는 별도로 스포티파이에서의 철수를 선언했지만, 그 정신은 일맥상통합니다. 밴드 측은 “과거 남아프리카공화국 아파르트헤이트 정권에 맞선 예술가들의 보이콧처럼, 이스라엘 정부의 전쟁 범죄와 집단학살 혐의에 음악계 또한 목소리를 냅니다.”라고 강조했습니다.
사실 Massive Attack은 이번이 처음이 아닙니다. 이전에도 음악인들로 이루어진 팔레스타인 연대 연합체를 결성해, 표현의 자유를 억압받는 동료 아티스트를 보호하는 활동을 펼쳐왔습니다.
🎧 스포티파이를 떠나는 아티스트들, '새로운 음악 생태계'를 향해
Massive Attack 외에도 오스트레일리아의 King Gizzard & the Lizard Wizard, 캐나다의 Godspeed You! Black Emperor, 미국의 Deerhoof 등 여러 아티스트들이 같은 이유로 Spotify를 떠났습니다.
특히 King Gizzard는 Bandcamp 플랫폼에서 “원하는 만큼 지불(pay-what-you-want)” 방식으로 27개의 앨범 전부를 공개했고, 그 결과 Bandcamp의 차트 1~27위를 전부 차지하는 진풍경이 펼쳐졌습니다. 이러한 사례는 음악 생태계가 더 윤리적이고 창의적인 방식으로 이동하고 있음을 보여줍니다.
Massive Attack처럼 대형 메이저 레이블에 소속된 경우 Bandcamp 같은 독립 뮤직 플랫폼을 사용할 수 없다는 점은 한계일 수 있습니다. 하지만 이는 동시에 더 많은 예술가들이 기존 플랫폼이라 하더라도 윤리적 기준에서 선택적 철수를 감행하고 있다는 점에서 중요한 변화의 시그널이기도 합니다.
🤖 AI 기술과 예술의 새로운 경계
생성형 AI, 이미지 합성, 텍스트 생성 등 다양한 AI 기술이 창작 산업 전반을 휩쓸고 있는 요즘. 예술가들은 '기술이 창작을 보조하는 수준'을 넘어 '윤리적 거버넌스'까지 고려해야 할 시대에 살고 있습니다.
실제로 단순한 기술 도입을 넘어, 특정 AI 기술이 ‘누구를 위해’, ‘어떤 목적으로’, 그리고 ‘어떤 방식으로’ 활용되는가를 판단해야 하는 시점이죠.
Massive Attack은 딱 여기서 선을 그었습니다. 그들은 단순한 기술 혁신이 아닌, 인간의 생명을 위협하고 윤리적 기준을 무너뜨리는 데 사용된다면 음악이 가야 할 길은 다른 데 있다고 선언한 것입니다.
💬 블로거의 생각: AI 시대, 음악이 저항할 수 있는 이유
많은 이들이 음악은 단지 '듣는 것'이라고 생각합니다. 그러나 역사적으로 음악은 저항의 도구였습니다. 히피 문화, 민권 운동, 그리고 오늘날의 BDS 운동에 이르기까지 음악은 늘 '말하지 못한 대상을 말하는' 힘이었습니다.
이번 Massive Attack의 선택은 AI 시대의 음악이 어떤 입장을 취해야 하는지를 다시 묻는 사건입니다. 기술은 중립일 수 있지만, 그 기술의 사용처와 결과는 더 이상 외면할 수 없는 문제입니다.
AI가 예술을 대신할 수는 있어도, '양심'은 대체할 수 없습니다.
🎵 정리하며: Massive Attack의 행동이 음악계에 남긴 메시지
- 스포티파이 CEO의 AI 군사 투자 → 아티스트들의 윤리적 저항 불러일으켜
- 단지 돈의 흐름 문제가 아닌 ‘도덕적 책임’을 요구하는 시대
- 대안 플랫폼(Bandcamp 등)과 캠페인을 통한 새로운 음악 생태계 형성 중
- 생성형 AI 시대, ‘기술 윤리’와 ‘예술 가치’가 충돌하는 접점에서 예술가들의 행동 필요성 대두
✨ 그리고 우리 모두에게 던지는 질문
오늘날의 기술은 그 자체보다 그것이 우리 사회에 미치는 영향, 우리가 어디에 쓰이고 있는지를 함께 고민해야 합니다. Spotify에서 곡을 들을 때 그 뒷배경까지 함께 생각해보는 일, 여러분은 어떻게 생각하시나요?
👇 댓글로 여러분의 의견을 남겨주세요!
#MassiveAttack #AI군사기술 #스포티파이탈퇴 #노뮤직포제노사이드 #윤리적소비 #생성형AI #예술과양심 #음악의저항 #기술과예술의경계 #블로그칼럼
