AI와 영화 – 맞다, 우리는 이 길을 걸어가고 있다
요즘 화제가 되고 있는 톰 행크스(Tom Hanks)와 로빈 라이트(Robin Wright)의 새 영화 Here를 들어보셨나요? 이 영화는 단순한 예술 작품이 아니라 영화 산업에서 인공지능(AI)의 새 장을 열었다는 찬사와 동시에 논란의 중심에 서 있습니다.
생성형 AI, 영화 한복판에 서다
Here는 AI 기술, 특히 **메타피직 라이브(Metaphysic Live)**라는 도구를 사용해 배우들의 젊은 시절을 실시간으로 보여주는 기술을 도입했습니다. AI 기술을 활용해 배우들이 카메라 앞에서 연기를 마친 후 즉시 '젊어진 자신'을 확인할 수 있다는 점, 이 얼마나 혁신적인가요. 제작진에 따르면 이는 영화 산업의 효율성과 창의력을 동시에 높였다고 평가받고 있습니다.
그러나 이 기술에 대해 배우 리사 쿠드로(Lisa Kudrow)는 비판의 목소리를 냈습니다. 그녀는 한 팟캐스트에서 “이건 AI를 위한 홍보물 같아요. 배우는 물론, 차세대 배우들은 무엇을 해야 할까요? 앞으로는 연기조차 라이선스로 대체될 위험이 크다”고 우려를 표했습니다.
AI 기술, 영화 산업에 어떤 질문을 던지나?
영화, 특히 할리우드는 높은 비용과 시간이 필요한 산업입니다. AI는 이러한 문제를 해결하며 제작진의 신뢰를 받고 있죠. 그러나 쿠드로의 발언처럼, 이 기술이 우리 사회에 던지는 질문도 있습니다.
-
일자리 문제
쿠드로의 질문은 날카롭습니다. “인간에게 남은 일은 무엇입니까?” 라는 질문은 단지 영화에만 한정되지 않습니다. AI는 배우뿐 아니라 대본 작성, 영상 편집, 효과 제작 등 모든 과정에서도 사람의 자리를 대치할 가능성이 높아지고 있죠. -
윤리적 문제
이번 영화 제작에 이용된 메타피직은 과거 *에일리언: 로뮬루스(Alien: Romulus)*에서 고인이 된 배우 이안 홈(Ian Holm)의 모습을 재현한 적도 있습니다. 이처럼 AI는 배우나 작가의 동의를 구하지 않은 채 창작물에 영향을 미칠 가능성도 제기되고 있습니다. 이는 올해 할리우드에서 발생한 작가 및 배우 노조의 대규모 파업에서도 주요 논쟁이었죠. “AI의 쓰나미가 다가오고 있다”는 배우 매튜 모딘(Matthew Modine)의 한탄이 떠오르지 않나요?
AI로 만들어진 영화, 우리는 반대해야 할까?
영화 Here에 참여했던 제작자 케빈 베일리가 “AI로 만들어진 젊은 모습을 배우들이 거울처럼 사용할 수 있다”고 한 것처럼, AI는 창작을 위한 도구로 상상했던 것을 현실로 만들어주는 훌륭한 협력자일 수 있습니다.
하지만 이 기술이 무한히 확장되고, 통제되지 않는 상태에서 우리는 인간 창의력의 종말을 목도할 수도 있습니다. 기술은 인간의 삶을 풍요롭게 만들기 위해 디자인된 것이지만, 그 반대의 길도 열려 있으니까요.
마무리하며
AI와 영화의 만남은 혁신적이지만, 동시에 깊은 성찰을 요구합니다. Here는 영화 산업에서 AI 기술의 가능성을 보여주는 대표적 사례로 자리 잡았지만, 그로 인해 발생할 윤리적 딜레마와 사회적 영향 또한 피할 수 없는 과제가 될 것입니다.
미디어와 기술이 이끄는 세계 속에서, “인간에게 남은 역할은 무엇일까?”라는 질문은 단순 호기심으로 끝나서는 안 됩니다. 이는 지금부터 우리가 답해야 할 숙제입니다.
여러분은 AI와 영화의 융합에 대해 어떻게 생각하시나요? 혁신일까요, 아니면 예술계의 위협일까요? 여러분의 이야기를 댓글로 남겨주세요!
